Tường thuật chi tiết csvn xử án L.M Nguyền
văn Lư
ngày 30-03-2007 tại Huế
Như chúng tôi đă loan tin, chiều ngày 29-03,
rất nhiều công an cộng sản đă tới giáo họ Bến
Củi, một số canh gác nhà giáo dân, không cho ai
ra khỏi nhà, một số kéo đến nhà thờ và đưa linh
mục Nguyễn Văn Lư đi khỏi đó lúc 14g30. Khi bị
áp giải đi, linh mục mặc áo ḍng đen, hai bên có
2 công an xốc nách. Lúc linh mục la to báo động
th́ bị bịt miệng, quấn một tấm vải quanh người,
sau đó bị xô vào một chiếc xe 7 chỗ chờ sẵn
trước nhà thờ. Chiếc xe rú gas chạy như ma đuổi.
Chiều cùng ngày, nhưng vào lúc 18g, anh Nguyễn
Phong cũng bị công an đến nhà c̣ng tay áp giải
đi. Trước đó đôi ba hôm, vài công an cao cấp đă
hẹn anh sáng ngày 30-3 sẽ tới tận nhà, chở anh
đi uống cà-phê dùng điểm tâm rồi đến ṭa luôn
thể !?! Anh Nguyễn B́nh Thành, cô Hoàng Thị Anh
Đào và cô Lê Thị Lệ Hằng, mỗi người đều bị 4
công an đem 4 chỗ ngồi đến nhà lúc 5g40 sáng
30-3 để đưa đi (không c̣ng tay). Xe chở họ thẳng
đến ṭa án tỉnh, 15A Tôn Đức Thắng, thành phố
Huế lúc 6g. Tất cả ngồi yên trên xe, tới 7g th́
bị đưa thẳng vào ṭa. Mọi bị cáo trước đó đều
được yêu cầu bằng miệng là không được mặc áo
trắng, thậm chí cả áo hoa nền trắng!!!
Phần linh mục Lư th́ vào lúc 6g, một số giáo dân
An Truyền tới sớm và đang đứng ở công viên trước
ṭa án, bỗng thấy một xe bít bùng đỗ lại trước
cổng ṭa. Cửa xe mở, họ thấy cha Lư bị đẩy xuống
và sau đó bị hai công an dùng hết sức b́nh sinh
lôi vào ṭa v́ vị linh mục nhất quyết không đi.
Trong lúc này, nhiều giáo dân từ nhiều giáo xứ
quanh thành phố như Phủ Cam, Mẹ Hằng Cứu giúp,
Nguyệt Biều... và xa hơn như An Bằng, Hà Úc...
cũng lục tục kéo đến. Phần lớn đến trước cổng
ṭa án, xin vào, nhưng khi bị công an hỏi giấy
mời th́ tất cả đều không có, thế là bị đuổi lui.
Họ dồn ra công viên, nhưng rồi công an –đa phần
mặc thường phục- cũng đến và t́m cách xua đuổi
họ dần dần, nhưng trước đó th́ ghi h́nh và thâu
âm họ, để rồi mai mốt, các công an địa phương sẽ
được triệu tập về đồn công an tỉnh hay thành phố
để “nhận diện” “bọn thảo dân quá khích phản động”
hầu bắt đầu chiến dịch khủng bố hạch sách. Một
số giáo dân và người hiếu kỳ khác th́ lại bị
chặn từ xa, ở các đường Hùng Vương, Lê Quư Đôn
hay Bà Triệu, vốn tiếp giáp với đường Tôn Đức
Thắng.
Theo ước tính, số công an được huy động trong
ngoài pḥng xét xử lên tới cả 500 người. Chưa kể
số đứng tại công viên trước ṭa án, tại những
trạm gác cách ṭa án khoảng 150m, tại các quán
càphê trong khu vực và tại các ngă tư những con
đường nói trên. Ngoài ra, tại những giáo xứ
thuộc loại điểm nóng như An Bằng (nơi linh mục
Giải cai quản), Nguyệt Biều, An Truyền (nơi linh
mục Lư từng đứng lên tranh đấu), Phủ Cam (nơi
linh mục Lợi đang bị quản thúc) th́ công an rải
đều hay chặn mọi chốt.
Phiên ṭa khai mạc lúc 7g30 và kết thúc lúc
11g30. Ngoài 5 bị can, thành phần tham dự gồm có
Hội đồng xét xử (chánh án Bùi Quốc Hiệp, công tố
viên [viện kiểm sát], hội thẩm nhân dân [bồi
thẩm đoàn]), vài người dân làm chứng gian, vài
đại diện ngoại giao đoàn, ít phóng viên quốc tế,
các ban ngành, nhân viên truyền thông và nhiều
nhất vẫn là công an. Tuyệt đối không có luật sư
biện hộ, không có thân nhân của các bị can,
không có đại diện của ṭa Tổng Giám Mục Huế.
Khi chủ tọa phiên ṭa (chán án Bùi Quốc Hiệp)
chuẩn bị đọc lời khai mạc, th́ 2 công an (mặc
sắc phục) xốc nách linh mục Nguyễn Văn Lư, lôi
mạnh vào pḥng xử, v́ Linh mục quyết tŕ lại,
rồi đặt Linh mục ngồi hàng ghế đầu tiên. Cha Lư
mặc áo sơ mi màu tím ruốc, quần tây, đi sandal,
hai tay bị c̣ng. Gương mặt cha rất cương nghị,
cặp mắt sắc bén, không ai dám trực tiếp nh́n
thẳng vào. Khi chủ tọa phiên ṭa đang đọc lời
khai mạc th́ Lm Lư phản đối bằng cách đọc to bài
thơ “Ṭa án Cộng sản VN” (xin xem Bản tin từ Huế
ngày 22-3). Nhưng mới đọc được 4 câu đầu:
“Ṭa án Cộng sản Việt Nam
Tṛ hề bỉ ổi ngàn năm chê cười
Quan ṭa một lũ đười ươi
Tay sai nô bộc xử người nào đây...”
th́ cha bị bịt miệng, kéo ra khỏi pḥng xử, đưa
vào pḥng cách ly bên cạnh, và chỉ được theo dơi
phiên ṭa qua hệ thống âm thanh. Đây là lần xuất
hiện đầu tiên của Linh mục trong pḥng xử (5
phút).
Lần xuất hiện thứ hai là khi chủ tọa phiên ṭa
kêu mỗi bị can ra đứng trước vành móng ngựa để
nghe đọc và xác nhận lư lịch. Từ pḥng cách ly,
hai công an xốc nách linh mục Lư kéo ra đến đứng
trước vành móng ngựa. Linh mục liền cực lực phản
đối bằng cách vùng vẫy, dùng chân đá nhào vành
móng ngựa, miệng tố cáo: “Chính ṭa án này,
chính Viện kiểm sát này, chính Sở công an này,
chính Chế độ CS này phải chịu tội trước lịch sử
dân tộc Việt Nam, không thể thoát khỏi, là thay
v́ đào tạo nên một dân tộc sĩ khí anh hùng, th́
đă dùng mọi thủ đoạn đàn áp, để tạo nên một dân
tộc hèn nhát, sợ hăi, rồi cho đó là thắng lợi,
thành công...” (xem Bản tin từ Huế ngày 22-3).
V́ lúc này giọng LM hơi khàn và pḥng xử lộn xộn
nên ít ai nghe rơ. Cha định nói tiếp th́ đă một
công an xông vào bịt miệng và hai công an khác
lại phải xốc nách lôi ra khỏi pḥng. Lần xuất
hiện này kéo dài khoảng 10 phút.
Khi chủ tọa phiên ṭa yêu cầu lấy lời khai từng
bị cáo th́ Lm Lư lại được đưa vào pḥng xử. Cha
lại phản đối bằng cách hét ho: “Đả đảo đảng Cộng
sản! Đả đảo đảng Cộng sản!” và chuẩn bị tuyên bố
Lời Chứng cuối cùng (xin xem Bản tin từ Huế ngày
29-3) th́ một công an nhào tới bịt miệng, hai
công an lại lôi vào ra cách ly, và cha ở măi
trong đó cho đến hết phiên ṭa. Xin nhớ là trong
các lần xuất hiện trước ṭa, linh mục Lư luôn
ngồi, không đứng, để bày tỏ ḷng khinh bỉ. Từ
trong pḥng cách ly, qua loa, linh mục Lư vẫn
nghe được diễn tiến nơi pḥng xử, và thỉnh
thoảng lại cất tiếng cười vang chế diễu. Cả 3
lần bịt miệng Lm Lư đều do tay công an tên
Nguyễn Minh Tân, PA 24 Sở công an tỉnh Thừa
Thiên-Huế.
Phiên ṭa được tuyên bố ngay từ đầu là “công
khai” nhưng chỉ công khai “dổm”. Các phóng viên
quốc tế và vài ba đại diện của ṭa đại sứ Na uy
và ṭa lănh sự Hoa Kỳ chỉ được hiện diện khoảng
5 phút trong pḥng xử khi chủ tọa đọc lời tuyên
bố khai mạc phiên ṭa và khoảng 10 phút khi chủ
tọa đọc bản án. Ngoài ra, suốt thời gian xử, họ
phải theo dơi qua màn h́nh ở một pḥng bên cạnh.
Vợ của anh Nguyễn Phong (tên Thúy) và vợ anh
Nguyễn B́nh Thành (tên Bưởi) chẳng những không
được mời vào pḥng xử mà c̣n bị đuổi khỏi công
viên trước ṭa án khi công an biết được danh
tính hai chị. Lúc ấy bên trong, cuộc xử án đă
bắt đầu, bạn bè quanh hai chị cất giọng phàn nàn
khá to tiếng về sự bất công đối với họ. Công an
ch́m, mặc thường phục liền sà tới và ngang nhiên
đ̣i kiểm soát thẻ chứng minh nhân dân. Kiểm soát
xong, một tay công an tịch thu luôn thẻ của anh
Nguyễn Phúc, em bị cáo Nguyễn Phong. Phúc mạnh
mẽ đ̣i lại, chị Thúy cũng bênh vực cho em chồng.
Thế là công an lôi anh Phúc về đồn kề đó, buộc
anh vào tội gây rối, giữ anh lại cho đến hết
phiên ṭa. C̣n chị Thúy th́ bị công an xua như
xua chó (cuộc đôi co này đă được một giáo dân
ghi âm lại). Chị Bưởi, vốn là con người mạnh
miệng, ăn nói sắc sảo, lên tiếng phản kháng rất
to, nhưng rồi cũng bị cả một bầy công an đánh
đuổi.
Trở lại pḥng xử. V́ không có luật sư biện hộ,
nên các bị cáo phải tự bào chữa cho ḿnh, thế mà
cũng chẳng được phép. Ai có ư muốn tự biện hộ
đều bị 2 công an mặc sắc phục kéo lui khỏi vành
móng ngựa. Ṭa chỉ cho phép nói “có” hay “không”
trước các câu hỏi, như lối xử án xưa rày trong
chế độ CSVN. Thế nhưng chánh án cũng chỉ hỏi
cung qua loa, không cho bị cáo tŕnh bày tư
tưởng, lập luận của ḿnh, dựa trên những quyền
tự do cơ bản. Ai nói đến dân chủ nhân quyền mà
Quốc tế đă thừa nhận trong Công ước quốc tế là
bị cắt ngay. Tuy nhiên cả 4 người đều phản cung
với giọng b́nh tĩnh, ôn ḥa nhưng cương quyết.
Anh Nguyễn Phong đă có lúc đưa 2 tay bị c̣ng lên
cao, dơng dạc tuyên bố: “Đến chết tôi vẫn đấu
tranh cho dân chủ nhân quyền, quyết duy tŕ đảng
Thăng Tiến Việt Nam...”. Anh định nói dài nữa
th́ đă bị công an ngăn chận (xin xem các lời
tuyên bố ghi âm hay viết tay sẵn của anh đă tung
lên mạng cùng lúc với phiên ṭa). Anh Nguyễn
B́nh Thành th́ nói: “Hăy hỏi quốc tế : chúng tôi
có tội ǵ khi đấu tranh cho tự do nhân quyền?..”
Anh c̣n định nói thêm: “Những ǵ tôi đă làm đều
phù hợp với Hiến pháp, với Công ước quốc tế nhân
quyền, với khát vọng của toàn thể dân tộc và với
lương tâm của tôi” như dự tính, tiếc thay công
an đă lôi anh khỏi vành móng ngựa.
V́ sợ hai nữ lưu cũng lên tiếng mạnh mẽ như ba
nam chiến sĩ, ṭa đă vội vàng kết thúc để nghị
án. Sau khi nghỉ khoảng 20 phút, phiên ṭa tiếp
tục. Chủ tọa phiên ṭa đọc bản án, linh mục Lư
không được hiện diện mà chỉ được nghe từ trong
pḥng cách ly (v́ đă “vi phạm quy định của ṭa”!?!).
Mức án như sau:
- Lm Nguyễn Văn Lư 8 năm tù ở + 5 năm quản chế
- Anh Nguyễn Phong 6 năm tù ở + 3 năm quản chế
- Anh Nguyễn B́nh Thành 5 năm tù ở + 2 năm quản
chế
- Cô Hoàng Thị Anh Đào 2 năm tù treo + 3 năm thử
thách
- Cô Lê Thị Lệ Hằng 1 năm rưỡi tù treo + 2 năm
thử thách.
Bản án đọc xong, phiên ṭa kết thúc, mọi người
giải tán th́ có 4 công an đến c̣ng tay anh Phong
anh Thành lại (anh Phong trước đó đă có lúc được
mở c̣ng). Họ đưa hai anh và cha Lư lên xe bít
bùng trở về nhà giam (chúng tôi hiện chưa biết
ba người này bị giam ở đâu). Hai cô Anh Đào và
Lệ Hằng trở về nhà, trong sự thở phào, chào đón,
hỏi han của thân nhân. Nhưng cho tới hôm nay, cả
hai đi đâu cũng có công an theo dơi ŕnh ṃ.
Chẳng biết công an ở đâu mà lắm thế!!!
Dĩ nhiên bên ngoài ṭa không ai biết ǵ, v́ đă
chẳng có loa phát thanh ra. Nhưng sau đó, và đến
chiều tối, nghe các đài phát thanh dân chủ như
Quê Hương, Chân Trời Mới, Á châu Tự do, Pháp
Quốc tế (RFI).... hoặc ai lên được mạng internet
th́ đă biết khát rơ chuyện “thâm cung bí xử” (=xử
án bí mật) nhờ các phóng viên ngoại quốc đánh
tin từng phút một từ trong ṭa án. Phóng viên
vỉa hè th́ lấy tin từ thân nhân các bị can lănh
án treo!!! Dễ hiểu thôi, ai cấm được! Có người
cũng suy đoán sự việc (dĩ nhiên suy đoán ngược)
từ mục tin tức Truyền h́nh của CS lúc 7 giờ tối
cùng ngày về phiên ṭa, một loại bản tin bao giờ
cũng dối trá một cách trơ trẽn: “Các phạm nhân
cuối cùng đă cúi đầu nhận tội” và “Nhân dân đều
đồng t́nh với mức xử phạt nghiêm minh của ṭa án...”
Nhưng lần này th́ CS đă bị hố to (không khéo hội
đồng xử án và bộ phận an ninh phiên ṭa đang
phải viết kiểm điểm v́ đă không bảo đảm sự “toàn
thắng của công lư xă hội chủ nghĩa”!!!). Tuy bị
những bản án nặng nề, bất công, man rợ, linh mục
Nguyễn Văn Lư và 4 chiến sĩ dân chủ ḥa b́nh đă
đạt được một chiến thắng ḍn dă, ngoạn mục. Tinh
thần đấu tranh của 5 người thật mạnh mẽ, nhất là
vị linh mục can trường, bất khuất, luôn muốn lên
tiếng cho tự do bằng cách chấp nhận tù tội! CS
cũng không thể ngờ rằng 4 chiến sĩ trẻ mà công
an đă cầm chắc là sẽ phải đầu hàng khiếp nhược
lại quật cường, vùng dậy cách oai phong! Chắc
chắn trong hội trường hôm ấy, có rất nhiều cán
bộ đảng viên CS đă hết sức cảm phục nhưng không
bày tỏ được. Nếu CS đủ liêm sỉ và can đảm mà để
cho phiên ṭa đó được diễn ra một cách công khai
đúng nghĩa, chắc chắn nó đă trở thành một cuộc
đấu tranh của nhân dân thành phố Huế!!
Cuối cùng, tưởng cũng nên nói đến hai nhân vật
bên lề nhưng có liên can. Đó là linh mục Phêrô
Nguyễn Hữu Giải và linh mục Phêrô Phan Văn Lợi,
chiến hữu của linh mục Nguyễn Văn Lư. Biết linh
mục Giải sẽ dẫn giáo dân An Bằng lên ủng hộ 5
chiến sĩ, sáng ngày 29-3 và 30-3, chính quyền xă
Vinh An đă mời cha đến trụ sở xă “làm việc”, với
ư đồ “điệu hổ ly sơn”. Toàn bộ nhân viên xă Vinh
An (10 người) vây lấy, tấn công vị linh mục với
nhiều câu hỏi tới tấp, liên quan đến Pháp lệnh
tôn giáo (cha Giải thường tổ chức lễ lạc, xây
dựng cơ sở mà không xin phép), đến hoạt động
liên tôn (cấu kết với các thành phần “tôn giáo
phản động”), đến việc đấu tranh cho tự do dân
chủ nhân quyền qua việc “phát tán lung tung”
nhiều bài viết trên mạng. Linh mục Giải đă ung
dung trả lời và yêu cầu ghi vào biên bản: “Tôi
chấp hành Hiến pháp trừ điều 4 và chấp hành các
bản văn dưới luật phù hợp với Hiến pháp. Tôi
phản kháng Pháp lệnh về tôn giáo tín ngưỡng. Tôi
quyết liên kết với Giáo hội Phật giáo VN Thống
nhất, Phật Giáo Ḥa hảo thuần túy và Tin lành để
đ̣i tự do tôn giáo. Tôi hănh diện v́ phát tán
các bài viết đấu tranh lên mạng mà được nhiều
người t́m đọc” Bótay.com!!
Linh mục Phan Văn Lợi th́ đă được công an ưu ái
“gác cho ngủ ngon” từ hôm mồng một Tết (17-2)
đến nay. Thành thử 3 ngày xuân Linh mục chẳng có
thể đi thăm ai mà cũng chẳng mấy ai dám đến thăm
nhà. Có một nhóm sinh viên đến học giáo lư với
linh mục nay cũng xin bái biệt. Công an mà
“chiếu cố” th́ không có đường tốt nghiệp đại học.
Hôm 6-3, ông Phó Tổng lănh sự Hoa Kỳ Kenneth
Chern ở Sài G̣n hẹn đến thăm linh mục. Phái đoàn
đă ra Huế và chiều hôm đó định tới nhà linh mục
nhưng đă bị khoảng 15 công an (do thiếu tá Phạm
Văn Trạch cầm đầu) chặn từ xa và ngay đầu ngơ.
Không nản chí, chiều 30-3 mới rồi, sau khi dự
phiên ṭa xử linh mục Lư và các bạn, ông Phó
Tổng lănh sự cùng đoàn tùy tùng lại đến. Nhưng
khi xe định từ đường lớn Trần Phú quẹo vào con
hẻm 41 để tới nhà linh mục, th́ cũng lại được
khoảng 15 công an trẻ chặn lại. Từ ngoài lộ, ông
gọi điện thoại vào cho linh mục, tỏ nỗi bất b́nh
và sự tiếc nuối. Cũng Bótay.com!! Linh mục Lợi
đáp: “Đó là sự xúc phạm quốc thể nước Mỹ, khinh
thường cường quốc Hoa Kỳ và là bằng chứng không
có tự do tại Việt Nam”. Ông Kenneth cho biết sẽ
báo lại vụ việc lên ông Tổng lănh sự tại Sài G̣n,
ông Đại sứ tại Hà Nội và lên Bộ Ngoại giao Hoa
Kỳ bên Washingon DC. Đồng thời hẹn dịp khác!!!
Phóng viên FNA tường tŕnh từ Huế lúc 22g30 ngày
31-03-2007
|
|
|
|